2012-08-30 13:08 FC Barcelona Por: Administrador

Para el diario As el gol anulado a Pepe es por una "supuesta" falta



Player Video...
//

 

Puede leerse en el diario As: "Mateu Lahoz anuló un gol a Pepe que hubiera supuesto el 3-0 por un supuesto empujón sobre Mascherano. Xabi Alonso sacó una falta y, a ojos de Mateu, Pepe empujó Mascherano. A Ramos se le anuló el 3-0". Es decir, que para el citado diario "madridista", el mismo que recurre al photoshop para distorsionar la realidad cuando ésta no se ajusta a sus deseos, las dos faltas que comete Pepe a lo bestia en los instantes previos al gol son "supuestas" y sólo se produjeron "a ojos" de Mateu Lahoz.



De esta manera el entorno mediático madridista da alas a Pepe, jaleándole y ovacionándole todas sus salvajadas e incitándole a repetirlas porque sus faltas sólo son "supuestas". No es extraño que Pepe se pase todos los partidos haciendo faltas y protestándolas. Claro, leyendo el diario As se informa de que todo lo que él hace es "supuesto", como lo que pareció el famoso "supuesto" intento de homicidio contra Casquero. Sólo fue una suposición.


Deja tu Comentario