Juanma Rodríguez explica por qué el Real Madrid decidió no fichar a Rodri
Juanma Rodríguez pone precio al 'no' del Madrid El periodista y creador de opinión Juanma Rodríguez ha puesto cifras a la decisión del Real Madrid.
Su argumento es que el club blanco se habría ahorrado alrededor de 202 millones de euros al no fichar a Rodri, teniendo en cuenta el traspaso, el salario y el coste total de la operación durante cinco años a razón de 15 millones netos por temporada.
El Madrid tenía argumentos para decir que no
La postura del Real Madrid no resulta difícil de entender. Rodri tiene 30 años, su salario sería elevado y además llega después de una grave lesión de rodilla.
Pagar una cantidad importante por un futbolista en esas circunstancias implica asumir un riesgo considerable. El Madrid dispone además de otras alternativas para construir su centro del campo y no estaba obligado a entrar en una operación de esas dimensiones.
Desde una perspectiva económica, el argumento de Juanma Rodríguez tiene sentido. Pero existe otra perspectiva.
El problema es que Rodri está a punto de acabar en el Barça
Aquí aparece la verdadera paradoja. El Real Madrid puede ahorrarse los millones que habría supuesto fichar a Rodri.
Pero si el centrocampista termina jugando en el Barcelona y se convierte en una pieza fundamental del proyecto azulgrana, el ahorro económico tendrá una contrapartida deportiva.
Porque Rodri no sería un fichaje cualquiera. Sería precisamente el tipo de futbolista que puede cambiar el funcionamiento de un equipo, el futbolista que anda buscando el Real Madrid desde la retirada de Toni Kroos.
Ordena. Da pausa. Corrige. Mejora la salida de balón. Y, sobre todo, ejerce de líder sobre el césped.
Mourinho puede echar de menos precisamente lo que ofrece Rodri
El nuevo Real Madrid de José Mourinho busca algo más que talento individual en el centro del campo. Necesita jugadores capaces de interpretar el partido, ordenar al equipo y transmitir las instrucciones del entrenador dentro del terreno de juego.
Y ahí Rodri encaja especialmente bien. Su capacidad para convertirse en una prolongación del técnico sobre el césped es una de las características que más pueden interesar en Madrid.
Por eso la operación tiene una lectura especialmente delicada si finalmente termina en Barcelona. El Madrid no solo habría renunciado a Rodri. Podría haber permitido que esa pieza acabara reforzando directamente al gran rival.
El argumento de los 202 millones tiene una segunda lectura
Decir que el Madrid "se ha ahorrado" 202 millones puede ser correcto desde una perspectiva contable si se cumplen las estimaciones planteadas.
Pero el fútbol no funciona como una hoja de cálculo. Si Rodri no recupera su mejor nivel, el Madrid habrá acertado. Si las lesiones vuelven a condicionarle, también.
Pero si Rodri recupera su nivel, triunfa en el Barça y ayuda a convertir al equipo azulgrana en un rival todavía más competitivo, la misma operación podrá analizarse de otra manera. Entonces la pregunta será distinta.
No será cuánto dinero se ahorró Florentino. Será cuánto costó dejarle al Barça una oportunidad que el Madrid tuvo antes.
El Barça espera su momento
Joan Laporta y Deco tienen claro que no quieren entrar en una subasta. El Barcelona, que ha alcanzado un acuerdo con el jugador, ya ha realizado dos propuestas y el Manchester City mantiene unas pretensiones superiores.
Pero el Barça tiene una baza: Rodri acaba contrato en 2027. Eso permite al club azulgrana jugar con el tiempo y evitar pagar ahora cualquier cantidad que considere excesiva.
El City debe decidir si prefiere ingresar una cantidad importante este verano o asumir el riesgo de perder al jugador sin recibir un traspaso equivalente.
Y el Real Madrid observa desde fuera. La paradoja es evidente.
Florentino pudo ahorrar 202 millones rechazando a Rodri. Pero si el Barça consigue ficharlo, el verdadero coste de aquella decisión puede no aparecer en las cuentas del Madrid.
Puede aparecer en el terreno de juego.
